« 私はあなたの証言を信じます | トップページ | デヴィ夫人の… »

どう立証するか?

手術後の麻酔が残っている女性患者にわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつ罪に問われた男性医師に2月20日、無罪が言い渡された。この判決を受けて、被害を訴えていた女性が記者会見を開いた。「被害者は今後どうやって性犯罪にあったこと立証すればいいのですか」と涙ながらに語った。検察による控訴を望んでいるという。

立証は、割と簡単なのではないですか?まず麻酔が残っている状態で、医師と患者が二人きりでいることが不自然です。普通は看護師が同行しているのではないですか。

つまり、してはいないという立証は、医師の側がすることではないか。なぜ一人で患者のところにいるのか。つまりベッドサイドに?これでしょう。この事実説明をしていただくことです。

なぜいるのかということ、それです。なんでもマスターベーションをしていたということなら、時間がたっているでしょうから、何のためにいるのか、それにつきます。まして、麻酔から覚めるまでの間に、他の場合はどうかなどを調べることです。

私の母の場合の事でもそうです。私がここで相談していた人に、調べてくださいと言いましたが、その人は「関係ないです」と言っていました。つまりそういう人は分からないのですよ。もちろん結果ありきの判断をしているからそうなるのですが、その辺のところはいろいろあるでしょうから…。

その先生の前後の行動を調べられるのがいいと思います。仕事も辞めさせられたように記事が書かれていますから、同僚や病院から見た場合、不自然な行動をとっていることもあると思います。それをご存じなのではないかと思います。

しかし、日本の医療は大変閉鎖的ですから、その証言を得ることは大変なことではないかと思います。ある意味内部告発にもなるでしょうから、なかなか証言をしてくれる人はいないでしょう。それでそれ以外の場合の証言なども参考にされると良いでしょう。

でも、これは刑事事件なのでしょうから、警察が何か知っているかもしれません。但し警察は、病院でこういうことが行われたということを立証するのを嫌がるでしょう。警察のやることは、結果として、犯罪がなければ自分たちの成績になりますし、被害届が出てもやらないというのは、そういうことです。それで「日本の治安はいい」と言っているのです。

だからレイプなどほとんど訴えないでしょう。訴えるとそれが被害者の不利益になるという何とも奇妙なことになるのです。それでやらない。隠蔽。隠蔽が隠蔽をよび犯罪okになるのでしょう。恐ろしいことです。

間違いないでしょう。母親のことなども、私は間違いなく殺されたと言っています。間違いないからです。事実、ジコキシンの中毒で容態が悪化し死亡しています。オウムではないのだから、分かり切っています。逮捕するのが当たり前のことです。

だから私は、とっくに昭島署には、「なるべく早く本人たちに事情を聞いてください」とお願いしました。なぜなのかお分かりでしょうか?死亡診断書が2つあるなんて考えられますか。ちょっと考えればわかります。この場合どうなりますか?解剖の結果が正しいのです。

では死亡診断書が捏造されているのはどうしてなのか?事実と違う訳ですから…。これが日本の社会です。情報操作と隠蔽。真実はどこにあるのでしょう。貴方の場合あなたにあることは私自身が知っています。

母親の場合を伝えておきますと、看護師が同行しています。なぜその医師は一人だったのでしょう?

|

« 私はあなたの証言を信じます | トップページ | デヴィ夫人の… »

事件」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: どう立証するか?:

« 私はあなたの証言を信じます | トップページ | デヴィ夫人の… »